Справа № 215/5757/13-ц
2н/215/1451/13
У Х В А Л А
27.11.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Ковалєвській Л.В.
розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» та судовий наказ по ній,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» було видано судовий наказ № 215/5757/13-ц, 2-н/215/1451/13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Однак в судовому наказі при написанні суми заборгованості за житлово-комунальні послуги стягнутої з боржника допущено описку, а саме зазначено « 465 грн. 77 коп.» замість « 1086 грн. 94 коп.».
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущенну в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.10.2013 року і вважати вірним суму заборгованості за житлово-комунальні послуги яка стягнута з боржника - 1086 грн. 94 коп..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя:
The court decision No. 35601145, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 215/5757/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: