Decision № 35600770, 05.07.2013, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/922/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвої О.Л.,

розглянувши 05 липня 2013 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Головного управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 року Головне управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди .

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 06.10.2012 року ОСОБА_1 на р.Південний Буг, поблизу с.Трихати , Миколаївського району , Миколаївської області в порушення п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» проводив незаконний лов риби промисловим знаряддям лову месиновою сіткою в брід : щука в кількості 1 шт. , розміром 40 см, вагою 1 кг, карась в кількості 1 шт., вагою 0,3 кг.

Згідно п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства , затверджених наказом Державного комітету рибного господарства від 15.02.1999 року №19 , забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову , виготовлених із сіткоснасневих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань , а також без наявності відповідних документів , що дають право на здійснення лову в окремих водоймах. Відповідно до розрахунку шкоди , що проведений працівниками Миколаївського територіального відділу Державної інспекції охорони , відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу , затвердженими постановою КМУ від 19.01.1998 року № 32 , шкода , заподіяна діями гр. ОСОБА_1 внаслідок порушення законодавства в галузі охорони , використання і відтворення тваринного світу , склала в сумі 357 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився , однак надав суду заяву в якій просить позов розглядати без участі представника та позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Причини неявки суду невідомі . Про дату та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями фізичної особи відшкодовується особою , яка її завдала.

З матеріалів справи вбачається , що відповідач дійсно завдав шкоди водним запасам України, про що свідчить постанова суду від 19.11.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Таким чином , в судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_1 завдав шкоду водним ресурсам держави та не відшкодував її.

Отже з відповідача підлягає стягнення шкоди в розмірі 357 грн. 00 коп. та судовий збір по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Головного управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держбюджету Миколаївського району Миколаївської області ( одержувач: Держбюджет Миколаївського району Миколаївської області , банк ГУДКУ в Миколаївській області , МФО 826013 , ЄДРПОУ 37992266 , код платежу 21081100 , р/р 31118106700230) суму матеріальної шкоди - 357 грн. 00 коп. та суму судового збору - 229 грн. 40 коп. , а всього 586 грн. 40 коп.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.В.Карікова

05.07.2013