log in
ENG
УХВАЛА
номер справи 752/18089/13-ц
провадження номер 2/752/4921/13
26.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інтернет-видання " Lensor net.ua" , ТОВ "Главред-Медіа" про відшкодування моральної шкоди ,захист честі ,гідності ,ділової репутації ; спростування недостовірної інформації -
встановила :
В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 до Інтернет-видання " Lensor net.ua" , ТОВ "Главред-Медіа" про відшкодування моральної шкоди ,захист честі ,гідності ,ділової репутації ; спростування недостовірної інформації .
При вивченні матеріалів заяви , встановлено , що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 119,120 ЦПК України , а саме:не вказано юридичні адреси відповідачів по справі , позовна заява подана в одному ексземплярі , а не у відповідності до кількості відповідачів по справі , крім того судовий збір опдачено не у повному обсязі , оскільки мінімальний розмір судового збору повинен становити 107,30 грн. ( виходячи з немайнового характеру спору ) , крім того судовий збір оплачено за реквізитами ,які не передбачені для здійснення оплати судового здору при звереннні до Голосіївського районного суду м. Києва .
В зв"язку з чим ухвалою суду від 14.10.2013 року позивачу було надано строк для усунення недоліків , а позовну заяву залишено без руху до усунення недоліків .Вказана ухвала була отримана позивачем .
Станом на 26.11.2013 року позивач недоліки не усунув , тому вказану заяву необхідно вважати неподаною і вона підлягає поверненню на його адресу з усіма матеріалами .
Керуючись ст.121 ЦПК України ,-
Ухвалила :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інтернет-видання " Lensor net.ua" , ТОВ "Главред-Медіа" про відшкодування моральної шкоди ,захист честі ,гідності ,ділової репутації ; спростування недостовірної інформації вважати неподаними і вони підлягають поверненню на адресу позивача з усіма додатками до неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено бкз виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 35600403, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/18089/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome