Decision № 35600335, 18.11.2013, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
410/4006/13-ц
Document №
35600335
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 410/4006/13-ц

Провадження №2-410/1342/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Рудакова І.П., при секретарі Голенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянки цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що 02.08.2013 р. під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, контролерами ТОВ «ЛЕО» було встановлено, що споживач порушив п. 48 Правил: дії споживача, які призвели до зміни показань приладу обліку - зняття приладу обліку без дозволу енергопостачальника, чим спричинив збитки на суму 2356, 96 грн. У зв'язку з цим, на підставі п.53 Правил працівниками ТОВ «ЛЕО» було складено акт № 820918 від 02.08.2013 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення». ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом вказаного акту, був згоден з обставинами вказаними в ньому та підписав його. Просив вимоги задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, про признання позову в повному обсязі, проти розстрочення суми боргу не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази, знаходить необхідним задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

У справі встановлено, що ТОВ «ЛЕО» постачає електроенергію в квартиру за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1

Між TOB «Луганське енергетичне об'єднання» та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини: за заявою власника квартири його помешкання було підключено до електромережі, був відкритий особовий рахунок для оплати за спожиту електроенергію.

02.08.2013 р. під час проведення технічної перевірки електроустановок побутових споживачів, контролерами ТОВ «ЛЕО» було встановлено, що споживач ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення: дії споживача, які призвели до зміни показань приладу обліку - зняття приладу обліку без дозволу енергопостачальника. Це підтверджується актом № 820918 від 02.08.2013р. (а.с.6).

Згідно з розрахунку розмір завданих збитків позивачу дорівнює 2356,96 грн (а.с.7).

У добровільному порядку збитки не відшкодовані.

Згідно до "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 енергопостачаюча організація зобов'язана забезпечити надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а він в свою чергу-оплачувати спожиту електроенергію і здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.

Згідно з вимогами п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі зміни споживачем схеми ввімкнення розрахункового приладу електричної енергії.

Суд вважає, що збитки в сумі 2356,96 грн., причинені позивачу підлягають відшкодуванню відповідачем у повному обсязі.

Витрати позивача на оплату судового збору у сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст.623 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику ", п.п. 14, 17, 18, 37, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (Податковий номер: НОМЕР_1) на користь TOB „Луганське енергетичне об'єднання" в рахунок відшкодування спричинених збитків 2356 (дві тисячі триста п'ятдесят шість) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок із зарахуванням суми збитків на поточний рахунок TOB „Луганське енергетичне об'єднання" зі спеціальним режимом використання № 260373219060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 (Податковий номер: НОМЕР_1) на користь TOB „Луганське енергетичне об'єднання" судовий збір у розмірі 229,40 грн. із зарахуванням на поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, ЄДРПОУ 31443937.

Розстрочити виконання рішення шляхом стягнення з відповідача суми збитків рівними частками по 10 % щомісячно (по 236 грн.), починаючи з 18.11.2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.П. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 35600335 ?

Документ № 35600335 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35600335 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35600335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35600335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35600335, Bryanka City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35600335, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35600335 refers to case No. 410/4006/13-ц

This decision relates to case No. 410/4006/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35558696
Next document : 35725131