Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7687/13-а
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого листа , -
В С Т А Н О В И В:
13.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме не сплатив судовий збір.
Ставками судового збору у 2013 році, передбачено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 68,82 грн.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 68,82 грн.
Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ст.108 КАС України, заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позовОСОБА_1 до Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого листа залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначений недолік адміністративного позову, протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд .
Суддя:Я. В. Кулініч
The court decision No. 35600276, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 286/7687/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: