Справа № 481/886/13-ц
Провадж.№ 2/481/369/2013
Ухвала
Іменем України
(про залишення позову без руху)
15.05.2013 суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши в м.Новий Буг позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до приватно-орендного підприємства «Вікторія» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі, -
Встановив:
14.05.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_2 з цивільним позовом до ПОП «Вікторія» в якому просив стягнути заборгованість по орендній платі в розмірі 7175,19 гривень, а також розірвати договір оренди землі від 01.01.2006 року зобов'язавши відповідача повернути земельну ділянку площею 3.9073 га та земельну ділянку площею 1.9800 га, шляхом передачі їх за актом приймання-передачі.
Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем судовий збір був сплачений не в повному обсязі.
Як вбачається з позовних вимог позивача його позов носить вимоги як майнового (стягнення орендної плати) так і не майнового (розірвання договору оренди землі) характеру, а тому такі вимоги повинні бути оплачені судовим збором окремо одна від одної.
Позивачеві слід сплатити судовий збір у відповідності ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет на 2013 рік».
Для зарахування судового збору у зв'язку з поданням позивачем відповідної позовної заяви до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:
Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ: 36340504; Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; Код надходжень: 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.1.".
За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до приватно-орендного підприємства «Вікторія» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше ніж через п'ять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою до суду та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35598666, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 481/886/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: