Court ruling № 35597529, 28.11.2013, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 247/4184/13-ц

6/247/198/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі заяву Комунального підприємства «Міськтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Свої вимоги мотивував тим, що в судовому наказі Торезького міського суду від 20 вересня 2013 року по справі № 2-н/247/636/13 допущена описка, а саме замість правильної адреси боржника «АДРЕСА_1» зазначена неправильна адреса «АДРЕСА_1». Просив виправити описку в рішенні суду по справі №2-н/247/636/13, зазначивши правильну адресу боржника «АДРЕСА_1».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Міськтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Торезького міського суду від 20 вересня 2013 року по справі № 247/4184/13-ц (2-н/247/636/13) за заявою Комунального підприємства «Міськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1.

У тексті рішення замість неправильно зазначеної адреси божника «АДРЕСА_1» зазначити правильно «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна