ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
29 листопада 2013 року Справа № 925/1940/13
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Бойко Т.В., без виклику представників сторін:
у справі № 925/1940/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скен Лайф»
до комунального закладу «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, Управління державної казначейської служби у м. Черкаси Черкаської області
про стягнення 653 413,71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Під час виготовлення тексту ухвали від 26 листопада 2013 року про порушення провадження у справі судом у її резолютивній частині допущена описка в даті розгляду справи - замість “на 05 грудня 2013 року об 1245 годині” помилково вказано “на 17 грудня 2013 року о 1000 годині”.
З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 26 листопада 2013 року господарського суду Черкаської області у справі № 925/1940/13 описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини читати: “Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 05 грудня 2013 року об 1245 в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38”.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 35596367, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1940/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: