ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.11.2013 Справа № 917/2338/13
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6
До відповідача Публічне акціонерне товариство «Кременчукгаз», 39601, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 46
Про стягнення 225 137, 71 грн., з яких 187 227, 80 грн. - пеня за порушення зобов'язань ( щодо розрахунків за придбаний природний газ) за договором №04-03-ВТВ від 04.01.2013р. купівлі-продажу природного газу та 37 909, 91 грн. - 3% річних,
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 17 грудня 2013 року
на 11 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачу в термін до 16.12.2013р. подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);
- докази сплати спірної суми чи докази в спростування останньої з відповідним документально обґрунтованим контр розрахунком;
- засвідчену копію довідки про включення до ЄДР та докази про правовий статус.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
The court decision No. 35596366, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2338/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: