ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/15120/13 18.11.13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТІС ГРУП"
до: Спеціального українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ЕСТЕТИКИ ТА ЧАРІВНОСТІ "ПАНІ АНЄЛЄ"
про: стягнення 710.433,12 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.10.2013.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 позов задоволено частково.
Однак, при виготовленні повного тексту вказаного вище рішення суду допущено описку в даті складення повного тексту останнього, де саме вказано, що датою є: "01.07.2013", в той час як правильною датою складення повного тексту рішення господарського суду від 28.10.2013 по справі № 910/15120/13 є: - "04.11.2013".
Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення.
Отже, з огляду на наведене вище, описка в даті підписання повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 по справі № 910/15120/13 підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в даті складення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 по справі № 910/15120/13, а саме замість: - "01.07.2013", слід вважати правильною датою: - "04.11.2013".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 по справі № 910/15120/13.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 35596330, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/15120/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: