16.10.2013
Справа № 3/489/2156/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А
ПОСТАНОВА
"16" жовтня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 7 КУпАП України.
про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07.09.2013 р. о 05 год. 00 хв. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Viper, по пр. Леніна-вул. Садова незареєстрованим у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Своїм правом на захист не скористався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки під час керування транспортним засобом він порушив п. 2.9 "В" ПДР України.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., який перерахувати на р/р 31110149700002 м. Миколаїв, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Коновець М.С.
The court decision No. 35594913, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 489/8231/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: