15.11.2013
№ 263/8023/13-ц
№ 2/263/3130/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Русаковій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, третя особа: Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради,
В С Т А Н О В И В :
14.11.2013 року від позивача надійшла заява про виправлення описки та зазначення в ухвалі суду від 25.10.2013 року повної назви Управління Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області.
Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 жовтня 2013 року, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, третя особа: Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради, залишена без розгляду. Зобов'язано з місцевого бюджету Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області (ЕДРПОУ 37989721) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений 13.07.2013р. судовий збір в розмірі 793 гривні 00 копійок за платіжним дорученням ТВБВ №10004/0484 на розрахунковий рахунок №31211206700052.
Оскільки з ухвали суду вбачається, що в ній не була зазначена повна назва Управління Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивачки та виправлення описки в ухвалі суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, третя особа: Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради - зазначивши у 2 абзаці наступне:
«Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЕДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений 13.07.2013р. судовий збір в розмірі 793 гривні 00 копійок за платіжним дорученням ТВБВ №10004/0484 на розрахунковий рахунок №31211206700052», котрий вважати вірним.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 35593170, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/8023/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: