Court ruling № 35592921, 25.11.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.11.2013
Case No.
916/2890/13
Document №
35592921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.№ 916/2890/13

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009";

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

4) Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, про визнання неправомірних дій, скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: 28.10.2013р. за вх. №4466/13 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, про визнання неправомірних дій, скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2013 року порушено провадження у справі №916/2890/13.

08.11.2013 року за вх. №34103/13 ОСОБА_1 подав до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

В зазначеній заяві позивач посилається на те, що при вирішенні даного спору невжиття заходів до забезпечення позову на даному етапі зробить неможливим виконання рішення господарського суду у майбутньому.

Тому, ОСОБА_1 просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відділу державних реєстраторів Одеського міського управління юстиції, іншим державним органам та установам вчиняти будь-які дії відносно юридичної особи код ЄДРПОУ 30256779, найменування ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009", щодо реєстрації зміни складу учасників, зміни статутного капіталу, реєстрації змін до установчих документів (нові редакції), зміни найменування, резервування найменування, та заборонити вчиняти усі інші дії пов'язані з державною реєстрацією даних до єдиного державного реєстру юридичних осіб відносно ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" ЄДРПОУ 30256779; заборони ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" ЄДРПОУ 30256779 та іншим учасникам ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" здійснювати дії щодо відчуження, передачі часток статутного капіталу, як іншим особам так і учасникам ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009".

Згідно положень ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як зазначається в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. № 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою до застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно яке є у Відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, що не знайшло свого відображення у тексті позовної заяви Позивача та заяви про забезпечення позову.

Оскільки вимога про забезпечення позову розглядається судом без виклику сторін, тягар доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст. 33 ГПК України.

Питання про скасування забезпечення позову вирішується судом самостійно, тому за відсутності належних тверджень позивача, доказів та документів, суд відмовляє у задоволенні заяви про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти певні дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви (вх. №34103/13) ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №916/2890/13 - відмовити.

Суддя Меденцев П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35592921 ?

Документ № 35592921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35592921 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35592921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35592921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35592921, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35592921, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35592921 refers to case No. 916/2890/13

This decision relates to case No. 916/2890/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35592917
Next document : 35592922