ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 905/3930/13 28.11.13
За позовом Товариства злбмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»;
про визнання договору недійсним
Суддя Мандриченко О. В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Самокиша В. Ю., представник, довіреність № 21-12/12-2 від 21.12.2012 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до Господарського суду Донецької області позовній заяві просить визнати договір фінансового лізингу (оренди) № L640-04/07 від 26.04.2007 року недійсним в частині встановлення у пункті 6.1 права відповідача на вилучення у позивача предмета лізингу у безспірному порядку, а також покласти на відповідача судові витрати з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.06.2013 року порушено провадження у справі № 905/3930/13; розгляд справи призначено на 02.07.2013 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.09.2013 року справу № 905/3930/13 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 року справу № 905/3930/13 призначено слуханням на 26.09.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 року відкладено розгляд справи до 05.11.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2013 року зупинено провадження у справі № 905/3930/13 та скеровано її до Господарського суду Донецької області за запитом останнього.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2013 року у справі № 905/3930/13 залишено без змін. У зв'язку з закінченням апеляційного провадження справа № 905/3930/13 повернулася до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2013 року провадження у справі № 905/3930/13 поновлено у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені; розгляд справи призначено на 28.11.2013 року.
На адресу Господарського суду міста Києва 22.11.2013 року надійшов запит № 905/3930/13 від 19.11.2013 року від Донецького апеляційного господарського суду з проханням направити матеріали справи на адресу суду у зв'язку з тим, що на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року надійшла касаційна скарга.
Як визначено частиною 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 905/3930/13 та скерувати її до Донецького апеляційного господарського суду.
2. Зобов'язати сторони: письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 35592889, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/3930/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: