Court ruling № 35591002, 24.10.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м. Київ К/800/30537/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Мороз В.Ф.

суддів Логвиненко А.О. Донця О.Є.

за участю секретаря Головко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів під головуванням судді Мороз В.Ф. в справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 20" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дію,

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо прийняття рішення про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №1898 від 25 грудня 2012 року без дотримання процедури, встановленої Правилами розгляду справ про правопорушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2272 від 11 грудня 2007 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12 лютого 2008 року за №120/14811. Визнано протиправним та скасовано рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо прийняття рішення про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №1898 від 25 грудня 2012 року. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями першої та апеляційної інстанції, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені рішення, як такі, що винесені із порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року о 16.00.

21 жовтня 2013 року до початку судового розгляду справи по суті на адресу Вищого адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід колегії суддів з посиланням на те, що у нього наявні сумніви щодо неупередженості та об'єктивному розгляді справи.

Наведені у заяві обставини не є підставою для відводу відповідно ст.ст. 27, 28 КАС України, у зв'язку із чим заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27- 31, ч. 3 ст. 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець