Справа № 638/12027/13-ц
Провадження № 2-н/638/3591/13
Дзержинський районний суд м.Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
м. Харків
"02" вересня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. розглянувши заяву КП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про сягнення заборгованості за надані послуги тепловодопостачання з ОСОБА_1 ( Адреса:АДРЕСА_1, Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, ) відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526, 539 ЦК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та керуючись ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( Адреса:АДРЕСА_1, Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, інших відомостей суду невідомо) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2010 р. по 30.06.2013 р. в сумі 3984, 66 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят чотири грн. шістдесят шість коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса:АДРЕСА_1, Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, ). на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О. В. Шишкін
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати снабрав чинності
"_____" _____ 20___ року
Суддя О. В. Шишкін
Судовий наказ виданий "____" _____ 20___ року.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________
The court decision No. 35590967, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/12027/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: