ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"16" жовтня 2013 р. справа № 2а/0470/10635/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.
за участю секретаря судового засідання:Фірсіка Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби України
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року
у справі за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Траст» про застосування арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби України - задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Траст» про застосування арешту - скасувати.
Подання задовольнити.
Підтвердити обґрунтованість застосування адміністративного арешту майна ТОВ «Вест-Траст», відповідно до рішення №20641/9/22-2 від 31.08.2012 року.
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212, ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Суддя: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
The court decision No. 35588141, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 872/5136/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: