22.11.2013
Справа № 335/11451/13-ц
2/335/2986/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2013 рокум. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться позов ОСОБА_2 до ВАТ «Вуглецевий композит » про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено заяву про забезпечення доказів, в якій просить зобовязати відповідача провести розрахунок компенсації за час тимчасової втрати працездатності (хвороби) ОСОБА_1 за листком непрацездатності АБЖ №576151 та листком непрацездатності АБЖ №416666 та надати визначену суму компенсації.
В судовому засіданні представник відповідача заперечує проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 не надавав цих лікарняних листів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що витребує мий розрахунок потрібен для розгляду справи по суті, то заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати ВАТ «Вуглецевий композит» провести розрахунок компенсації за час тимчасової втрати працездатності (хвороби) ОСОБА_1 за листком непрацездатності АБЖ №576151 та листком непрацездатності АБЖ №416666 та надати визначену суму компенсації суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення.
Суддя:Л.Ю.Кравченко
The court decision No. 35586459, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/11451/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: