Court ruling № 35586295, 25.11.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11кп/790/627/13 Справа № 645/3748/13-к

Категорія: ч. 3 ст. 358 КК України

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

25 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Струк І.Ф., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_3, обвинуваченої за частинами 3, 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2013 року визнані винними ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 3, 4 ст. 358 КК України.

Зазначений вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова .

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону, тому згідно ст. 398 КПК України необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та надати відповідні клопотання, зокрема за бажанням, про здійснення апеляційного провадження за їх відсутністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Струк І.Ф.