Справа № 0203/3045/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
20 березня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Колонюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,мотивуючи свої вимоги тим, що 29 червня 1994 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина , яка крім іншого майна, складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул.. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області . Згідно заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07 березня 2008 року було визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ОСОБА_2С та ОСОБА_3 в рівних ( ідеальних) частках на будинок з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул.. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області, що складається з житлового будинку « А», веранди «а» , ганку,сараю «Б» , сараю «Д» , огорожі №1,хвіртки №2.
Як вказують позивачі, що своє право на частку , а саме на 2/3 спадкового будинковолодіння належним чином зареєстрували в КП « ВООБТІ», отримавши при цьому реєстраційне посвідчення, користуються будинком та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, ремонтують будинок і несуть всі інші витрати з його обслуговування, сплачують комунальні послуги, обробляють земельну ділянку. Тоді як, відповідачка по справі ОСОБА_3, якій належить 1/3 частка спадкового будиковолодіння своє право в КП « ВООБТІ» не зареєструвала, в належній частці будинку не проживає ,не сплачує комунальні послуги, не приймає участі в обслуговуванні та ремонті даного будинку. ОСОБА_3 забезпечена житлом, має власну трикімнатну квартиру в м. Калинівка Вінницької області,в якій мешкає одна.
Оскільки, як зазначають позивачі в своїй заяві, частка відповідачки у праві власності на спірне будинковоолодіння є незначною 1/3 частка, дану частину спірного будинку виділити в натурі є неможливим, так як весь будинок має загальну площу 47,1 кв.м , а житлову 32,5 кв.м ( складається лише з двох житлових кімнат, кухні, кладової та веранди) , що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння, виготовленим КП « ВООБТІ» 15.01.2009 року ; спільне володіння і користування майном , а саме спірним будинковолодінням з відповідачкою ОСОБА_3 є неможливим ,так як вона взагалі не бажає спілкуватись з ними, позивачами по справі , сама участі ніякої не приймає в обслуговуванні спірного будинку, тому позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою, відповідно до якої просять припинити право власності відповідачки ОСОБА_3 на 1/3 частину спірного будинковолодіння за № 19 по вул.. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області , визнавши за ними : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках за кожною на 1/3 частину спірного будинковолодіння за вищевказаною адресою.
Крім того, ОСОБА_3 має інше житло і тому припинення її права власності на спірну частину будинковолодіння не завдасть їй істотної шкоди
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат ОСОБА_5 уточнили первинно заявлені ними позовні вимоги, а саме, просила ухвалити рішення, яким припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, будинковолодіння що належить їй згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07 березня 2008 року , визнавши за ними - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках за кожною на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, будинковолодіння. Виплатити ОСОБА_3 з депозитного рахунку суду грошову компенсацію за 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області в сумі 55572 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 33 коп. Уточнені позовні вимоги підтримали, дали покази аналогічні позовні заяві,просили їх задоволити.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в котрий раз не з»являється в судове засідання , про день та час слухання справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення зв»язку . За згодою позивачів та їх представника, судом ухвалено провести заочний розгляд справи в порядку та на підставі ст.. 224 ЦПК України .
Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 та їх представника адв. ОСОБА_5 , оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини .
29.06.1994 року в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 083752 виданого повторно 07.09.2007 року ( а.с. 20) .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка крім іншого майна, складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул.. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області, що належав спадкодавцю на підставі технічного паспорту на будинковолодіння, виданого КП «ВООБТІ» 15.01.2009 року, ( а.с. 10 -13) . Згідно заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07 березня 2008 року було визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ОСОБА_2С та ОСОБА_3 в рівних ( ідеальних) частках на будинок з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул.. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області, що складається з житлового будинку « А», веранди «а» , ганку,сараю «Б» , сараю «Д» , огорожі №1,хвіртки №2 ( а.с.6-7) .
Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого 28.05.2008 року КП « ВООБТІ» вбачається, що ОСОБА_1 зареєструвала своє право на 1/3 частку в спадковому будинковолодінні № 19 по вул..Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області за реєстровим № 1508 ( а.с. 8 ) .
Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого 13.01.2009 року КП « ВООБТІ» вбачається, що ОСОБА_2 зареєструвала своє право на 1/3 частку в спадковому будинковолодінні № 19 по вул..Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області за реєстровим № 1508 ( а.с. 9 ) .
Частка у праві власності в спадковому майні спадкоємиці ОСОБА_3 складає 1/3 вказаного спірного будинку, що є незначною і виділити дану частину спірного будинку в натурі є неможливим, оскільки весь будинок має загальну площу 47,1 кв. м, а житлову 32,5 кв. м, складається лише з двох житлових кімнат, кухні, кладової та веранди, що підтверджується технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» 15.01.2009 року. Тоді як згідно ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», якими керуються експерти при визначенні варіантів поділу в натурі житлових будинків, у квартирах повинні бути передбачені такі приміщення: житлові кімнати, підсобні приміщення -кухні, передпокій, санвузол, внутрішньоквартрині коридори, вбудовані комори, антресолі, літні приміщення. Нижня і верхня площа однокімнатної квартири має складати 30-40 кв. м., без урахування площ літніх приміщень. П. 2.23. Рівень комфорту і склад приміщень квартир і одноквартирних будинків у будівлях житла І категорії визначається завданням на проектування, при цьому межа площі квартир повинна бути не нижче від відповідних показників квартир. П. 2.24. Площа загальної кімнати в одноквартирній квартирі повинна бути не меншою 15 кв. м , а кухні -7 кв.м. Таким чином, видно, що з будинку загальною площею 47,1 кв. м, неможливо поділити на дві відокремлені частини, які б відповідали розміру частки співвласників у праві власності (2/3 частини позивачів та 1/3 частина відповідачки), тобто на дві окремих квартири ( а.с. 64)
Комунальне підприємство « ВООБТІ» Калинівського РСП КП «ВООБТІ» вказує на те, що згідно облікових даних по Калинівському району Вінницької області станом на 28.08.2012 року за ОСОБА_3 зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1, квартиронаймачем якої є вона сама, що підтверджується поквартальною карточкою; зареєстрованим також є син квартиронаймача ОСОБА_6, 1972р.н., що підтверджується довідкою про склад сім»ї ( а.с. 47-50 ) .
Дані правовідносини регулюється :
Відповідно до ст. 358 ЦК право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Згідно ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Відповідно до ч.1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо спільне володіння і користування майном є неможливим.
Оскільки суду доведено, що співвласники спірного спадкового будинку,а це ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстрували своє право на частки в спадковому будинку в КП « ВООБТІ» , приймають участь в обслуговуванні будинку, сплачують комунальні послуги ( світло, газ) ; інший співвласник ОСОБА_3 не цікавиться спірним спадковим будинком та господарськими будівлями до нього, не сплачує комунальні послуги та не приймає участі в ремонті даного будинку , має інше житло, тому припинення її права власності на спірну частину будинку не завдасть їй істотної шкоди ; крім того, позивачі дійшли згоди щодо відшкодування співвласнику спадкового будинку ОСОБА_3 в рахунок грошової компенсації за 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області в сумі 55572 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 33 коп..
Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. . 358, 360, 365 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 223, 224 226 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, будинковолодіння в цілому складається з житлового будинку літ. «А», веранди «а»,ґанку, сараю «Б», сараю «Д», огорожі № 1, хвіртки № 2 та належить їй згідно заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07 березня 2008 року .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках за кожною на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, будинковолодіння в цілому складається з житлового будинку літ. «А», веранди «а»,ганку, сараю «Б», сараю «Д», огорожі № 1, хвіртки № 2 .
Виплатити ОСОБА_3 з депозитного рахунку суду за реквізитами: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області : Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Вінницькій області; Депозит 37 310 009 0000 80; Код ЄДРПОУ 26286152 Банк ГУ ІКСУ у Вінницькій області; МФО 802015; Призначення платежу: кошти на користь ОСОБА_3 по цивільній справі № 0203/3045/2012 суд Вінницького району Вінницької області - грошову компенсацію за 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області в сумі 55572 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 33 коп. .
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги .
Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 35586161, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0203/3045/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: