Справа328/3553/13-ц
10.10.2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства Токмак-Центр до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
03.10.2013р. заявник звернувся з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Як вбачається з матеріалів справи заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме у заяві повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника.
В якості боржника в заяві зазначена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, згідно відповіді Токмацького районного відділу Державної міграційної служби України в Запорізькій області вх.№11778 від 09.10.2013р., змінила прізвище на Петросян.
Зазначені недоліки заяви перешкоджають належному розгляду справи.
У звязку з чим заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву Приватного підприємства Токмак-Центр до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо заявник не виконає вимогу у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 35584387, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 328/3553/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: