Decision № 35581990, 21.11.2013, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2013 р. Справа № 608/2842/13-ц

Номер провадження2/608/866/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивач публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 28 грудня 2009 року ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка неналежно виконував свої договірні зобовязання, внаслідок чого станом на 09 жовтня 2013 року утворилась загальна заборгованість в сумі 26 389,79 гривень. ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просив справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення відповідачки та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 128 грудня 2009 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір.

За даним договором Банк надав відповідачці кредитні кошти у сумі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В свою чергу, ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно оплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобовязання згідно договору.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Внаслідок порушення відповідачкою ОСОБА_1 умов кредитного договору утворилась заборгованість, розмір якої станом на 09 жовтня 2013 року становить 26389,79 гривень, з яких:15763,30 гривень - заборгованість за кредитом; 8524,11 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 607,63 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 гривень штраф (фіксована частина); 1 244,75 гривень штраф (процентна складова).

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті 263,90 гривень судового збору та 105 гривень витрат за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - 26389 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят девять) гривень 79 копійок заборгованості за кредитним договором від 28 грудня 2009 року, з яких: 15763,30 гривень - заборгованість за кредитом; 8524,11 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 607,63 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 гривень штраф (фіксована частина); 1 244,75 гривень штраф (процентна складова), а також 263 (двісті шістдесят три) гривні 90 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2