Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1129/13-ц.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого - судді Карікової Л.В.,
при секретарі Кописевої О.Л.,
представника позивача ОСОБА_4.,
розглянувши 13 вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Другого Милиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису, зняття арешту та визнання права власності,
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Другого Милиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису, зняття арешту та визнання права власності.
В процесі розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_4. подала до суду заяву про залишення без розгляду зазначеної вище позовної заяви.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Другого Милиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису, зняття арешту та визнання права власності -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Л.В.Карікова
13.09.2013
The court decision No. 35580355, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 480/1129/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: