Справа № 119/4226/13-ц
2-н/119/452/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 червня 2013 року м.Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Хожаінова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.95-118-122 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з січня 2009 року по липень 2009 року, листопад 2009 року у розмірі 9012,03 грн., а також компенсації за несвоєчасну виплачену заробітну плату у розмірі 1026,83грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з січня 2009 року по липень 2009 року, листопад 2009 року у розмірі 9012,03 грн., а також компенсації за несвоєчасну виплачену заробітну плату у розмірі 1026,83грн.
Дана заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Стягувачем заявлені вимоги передбачені ст.96 ЦПК України.
Підстави для повернення або відмови у видачі судового наказу відсутні.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з січня 2009 року по липень 2009 року, листопад 2009 року у розмірі 9012,03 грн., а також компенсації за несвоєчасну виплачену заробітну плату у розмірі 1026,83грн.
Суддя: О.В. Хожаінова
The court decision No. 35580349, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 119/4226/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: