Справа № 119/7924/13-ц
2-н/119/728/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2013 року м.Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Хожаінова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.95-118-122 ЦПК України у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №1 про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01 вересня 2010 року по 01 вересня 2013 року в сумі 2214, 27 грн., судових витрат в сумі 114, 70 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора №1 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01 вересня 2010 року по 01 вересня 2013 року в сумі 2214, 27 грн., судових витрат в сумі 114, 70 грн.
Дана заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Стягувачем заявлені вимоги передбачені ст.96 ЦПК України.
Підстави для повернення або відмови у видачі судового наказу відсутні.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №1 про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01 вересня 2010 року по 01 вересня 2013 року в сумі 2214, 27 грн., судових витрат в сумі 114, 70 грн.
Суддя: О.В. Хожаінова
The court decision No. 35580097, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 119/7924/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: