Справа № 645/5607/13-ц
Провадження № 2-п/645/69/13
УХ В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
01 липня 2013 рокусуддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії Харківобленергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
В с т а н о в и в
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.
11 жовтня 2012 року по справі постановлено заочне рішення, яким вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії Харківобленерго(п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ОщадбанкМФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1321 грн. 76 коп.
27 червня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду (в провадження судді заява надійшла 01.07.2013року).
Заява про перегляд заочного рішення підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у прийнятті не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 228-230 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії Харківобленергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Призначити судове засідання на 10 липня 2013 року на 12 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. Ю. Алтухова
The court decision No. 35577940, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/5607/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: