Справа №2033/5906/12
Провадження № 2/2033/1999/12
У Х В А Л А
16.08.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеним позовом.
Учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, відповідач причини неявки суду не повідомив, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява від 16.08.2012 року з проханням розглянути справу в її відсутність, про заочний порядок розгляду справи не заперечує.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 197, 209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами до 30 серпня 2012 року на 14 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35577867, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2033/5906/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: