Court ruling № 35577828, 13.07.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.07.2012
Case No.
2033/4871/12
Document №
35577828
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2033/4871/2012

Провадження по справі № 2/2033/1739/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 рокусуддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при предявленні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори про визнання квартири спільною сумісною власністю,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2, померлого 04 березня 2011 року та ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 12 липня 2012 року зазначена позовна заява була повернута позивачеві за його заявою.

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, якою просить повернути судовий збір, сплачений позивачем за подачу позовної заяви до суду.

Суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та повернути позивачу сплачений судовий збір, виходячи з наступного.

Як вбачається з копій платіжного доручень № 68 від 19 червня 2012 року, № 87 від 26 червня 2012 року, № 88 від 26 червня 2012 року, № 85 від 26 червня 2012 року, № 90 від 26 червня 2012, № 89 від 26 червня 2012 року, № 86 від 26 червня 2012 року, № 24 від 11 липня 2012 року наданої позивачем, за предявлення позовної заяви до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір на загальну суму 2046,60 гривень на рахунок УДК СУ у Фрунзенському районі м. Харкова.

Ухвалою суду від 12.07.2012 року позивачка надала суду заяву, про повернення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при предявленні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори про визнання квартири спільною сумісною власністю - задовольнити.

Повернути суму судового збору на загальну суму 2046 (дві тисячі сорок шість) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплаченого ОСОБА_1 (код платника: НОМЕР_1, Банк платника: філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО - 851011, символ 12, Отримувач УДК СУ у Фрунзенському районі м. Харкова, код: 37999669, рахунок № 31214206700010, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код 851011, призначення платежу: 22030001 судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Фрунзенський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893723)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35577828 ?

Документ № 35577828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35577828 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 35577828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35577828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35577828, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 35577828, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35577828 refers to case No. 2033/4871/12

This decision relates to case No. 2033/4871/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35577811
Next document : 35577830