Court ruling № 35577708, 28.11.2013, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
28.11.2013
Case No.
569/16089/13-ц
Document №
35577708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/16089/13-ц

У х в а л а

"28" листопада 2013 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМА-РІВНЕ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном підприємства, треті особи без самостійних вимог: Рівненська міська рада, комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «ВТОРМА-РІВНЕ», звернувшись до суду, просить:

зобовязати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні уповноваженими особами ТзОВ «ВТОРМА-РІВНЕ» земельною ділянкою площею 13142 кв.м., розташованою за адресою: м.Рівне, вул.Біла, буд.85а, що знаходиться в користуванні товариства на підставі договору оренди, укладеного 18.05.2006 р. між Рівненською міською радою й ТзОВ «ВТОРМА-РІВНЕ»; зокрема, просить зобовязати відповідачів зняти замки з воріт на територію товариства та надати уповноваженим особам ТзОВ «ВТОРМА-РІВНЕ» можливість безперешкодного доступу на зазначену земельну ділянку;

зобовязати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні уповноваженими особами ТзОВ «ВТОРМА-РІВНЕ» нерухомим майном товариства, а саме: цегляним приміщенням прохідної площею 8 кв.м., металевими північними воротами, металевим піднавісом №2, цегляним піднавісом №1 та металевою огорожею, шляхом надання вільного доступу до зазначеного майна;

зобовязати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні уповноваженими особами ТзОВ «ВТОРМА-РІВНЕ» рухомим майном товариства, а саме: чотирма вантажними автомобілями: марки «ГАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, марки «ГАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, марки «ГАЗ» без державного реєстраційного номеру, марки «ЗІЛ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, двома пресами, меблями, вторинною сировиною (зокрема, бувшими у використанні автомобільними шинами, макулатурою та металобрухтом).

Позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, позивачем не зазначено, на стороні кого із двох відповідачів та чому саме позивач просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Рівненську міську раду та комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», а також позивач не вказує при цьому підстав, з яких ці треті особи мають бути залучені до участі у справі, тобто яким чином ухвалене рішення може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін (див. ст.ст.35, 36 ЦПК України).

Крім того, як передбачено ч.8 ст.118 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Однак, в порушення вказаної вимоги процесуального закону, виконуючий обовязки директора ТзОВ «ВТОРМА-РІВНЕ» ОСОБА_4, який підписав позовну заяву, не надав документа (наказу про призначення, витягу з установчих документів тощо), підтверджуючого факт перебування представника на вказаній посаді.

Також, в порушення вимоги ч.3 ст.119 ЦПК України, поряд з підписом представника позивача відсутня дата подання позову.

Керуючись ст.ст.121, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху, для усунення недоліків змісту позову, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМА-РІВНЕ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном підприємства, треті особи без самостійних вимог: Рівненська міська рада, комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації».

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде позивачеві повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35577708 ?

Документ № 35577708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35577708 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35577708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35577708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35577708, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 35577708, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35577708 refers to case No. 569/16089/13-ц

This decision relates to case No. 569/16089/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35577705
Next document : 35577721