Дело № 762/4106/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Инкерманского ГОМ Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Севастополя, официально не работающую, проживающую и зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь матерью малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклоняется от предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию своего малолетнего ребенка, выразившиеся в том, что 09 ноября 2013 года в вечернее время оставила возле дома № 5/2 по ул. Придорожная в городе Севастополе своего сына без присмотра на улице, после чего ушла гулять до 10 ноября 2013 года.
Привлекаемая ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом СВ № 112499 об административном правонарушении от 10 ноября 2013 года;
- заключением проверки по сообщению ОСОБА_3 от 10 ноября 2013 года;
- объяснением ОСОБА_1 от 10 ноября 2013 года;
- объяснением ОСОБА_4 от 10 ноября 2013 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место регистрации и жительства в городе Севастополе, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит ранее не привлечение ОСОБА_1 к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности привлекаемой считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное вызскание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 283; 284; 294 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 (тридцать четыре) гривен 41 копейки путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 35577621, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 26.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 762/4106/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: