Decision № 35577501, 21.11.2013, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
21.11.2013
Case No.
667/8596/13-ц
Document №
35577501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/8596/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2013 року позивач звернувся із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. В обґрунтування позову послався на те, що з 10.01.2011 року працював на ПАТ «Херсонський завод карданних валів» на посаді начальника відділу технічного контролю, 19.09.2012 року його було переведено на посаду заступника начальника відділу технічного контролю, 08.04.2013 року призначено тимчасово виконуючим обовязки начальника відділу технічного контролю до заповнення вакансії, наказом №40 від 03.07.2013 року його було звільнено з посади на підставі ст. 38 п.3 КЗпП (у звязку з невиконанням умов колективного договору). Після звільнення розрахунок з ним у сумі 15404,55 грн. проведено не було. На час звернення до суду зазначена сума заборгованості не виплачена. Просив стягнути на його користь заборгованість з заробітної плати в сумі 15404,55 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 04.07.2013 року до повного погашення заборгованості.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, остаточно просив суд з підстав, зазначених в позовній заяві стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 6977 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені з 04.07.2013 року по 13.11.2013 року в сумі 17024,34 грн., а всього 24001,34 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, обставини, зазначені позивачем, не оспорював.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 наказом №1 від 10.01.2011 року був прийнятий на посаду начальника відділу технічного контролю в ВАТ «Херсонський завод карданних валів», наказом №47 від 19.09.2012 року його було переведено на посаду заступника начальника відділу технічного контролю, наказом №55-к від 08.04.2013 року призначено тимчасово виконуючим обовязки начальника відділу технічного контролю до заповнення вакансії, наказом №40 від 03.07.2013 року звільнений з посади на підставі ст. 38 п.3 КЗпП за невиконання умов колективного договору, що підтверджується копією трудової книжки позивача.

Як вбачається з довідки ПАТ «Херсонський завод карданних валів» №030/2414 від 16.07.2013 року станом на липень 2013 року заборгованість товариства з заробітної плати перед позивачем складає 17309,55 грн. Розрахунок з позивачем при звільненні не проведено.

Відповідно до наданих представником відповідача платіжних відомостей позивачу у період з 24.07.2013 року по 19.09.2013 року частково виплачено заборгованість по заробітній платі, тому станом на 21.11.2013 року заборгованість по заробітній платі становить 6977 грн.

Згідно довідки №030/3073 від 11.11.2013 року, виданої ПАТ «Херсонський завод карданних валів» вбачається, що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 181,11 грн.

З розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, наданого позивачем вбачається, що середній заробіток належний йому до сплати складає з 04.07.2013 року по 13.11.2013 року 17024,34 грн.

Відповідно до вимог ст. 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені вище строки при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В звязку з викладеним позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з заробітної плати та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, оскільки позивач під час звернення до суду був звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.115, 116, 117 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, р/р 260060011001 в філії «Південне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит», МФО 326933, код ЗКПО 05743013, ІПН 057430121030, на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 6977 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 04.07.2013 року по 13.11.2013 року в сумі 17024 грн. 34 коп., а всього 24001,34 грн. (сума зазначена без утримання податків й інших обов'язкових платежів).

Стягнути з акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, р/р 260060011001 в філії «Південне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит», МФО 326933, код ЗКПО 05743013, ІПН 057430121030 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя: С.І. Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 35577501 ?

Документ № 35577501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35577501 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35577501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35577501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35577501, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 35577501, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35577501 refers to case No. 667/8596/13-ц

This decision relates to case No. 667/8596/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35577471
Next document : 35584912