ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 21.12.06р. |
| Справа № А17/451-06 За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 1662 грн. 63 коп. Суддя -Стрелець Т. Г. Секретар судового засідання -Хохлова Т. А. Представники: від позивача: Максимов Є.Л., довіреність № 1764/01-46 від 19.04.06р., головний спеціаліст-юрисконсульт; від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (у подальшому -позивач) звернулось до господарського суду з вимогою стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (у подальшому -відповідач) заборгованість зі страхових внесків по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню у розмірі 1662,63 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем по сплаті страхових внесків з загальнообов'язкового державного пенсійного страхування у розмірі 1662,63 грн., що виникла у квітні 2006р. внаслідок несвоєчасності сплати страхових внесків. Відповідач правом на надання заперечень на позовну заяву не скористався, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи. Відповідно до ст. ст. 51, 93 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин; місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. У судовому засіданні 21.12.2006р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Дослідивши докази, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - в с т а н о в и в : 14.11.1997р. відповідач був зареєстрований виконавчим комітетом Бабушкінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська у якості юридичної особи за ідентифікаційним кодом фізичної особи НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи. Відповідач є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 12.06.2000р. і зареєстрований позивачем за реєстраційним номером НОМЕР_2. 29.03.2006р. відповідачем було подано позивачеві Розрахунок суми стразових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік за червень-грудень 2005р. на загальну суму 1668,00 грн. Відповідно до пояснень позивача відповідачем частково, у розмірі 6,13 грн., було сплачено суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Страхові внески у розмірі 1662,63 грн. не були сплачені відповідачем. Відповідач не надав у матеріали справи доказів погашення заборгованості зі сплати страхових внесків на державне загальнообов'язкове пенсійне страхування. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058 (у подальшому -Закон „Про пенсійне страхування”) страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування. Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону „Про пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць. Згідно зі ст. 58 Закону „Про пенсійне страхування” Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій. Статтею 64 Закону „Про пенсійне страхування” передбачено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків. Відповідно до ст. 106 Закону „Про пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що відповідачем не доведено сплату заборгованості перед позивачем у розмірі 1662,63 грн., суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі і стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1662,63 грн. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - п о с т а н о в и в : Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повністю. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 9, код ЕДРПОУ 21908844, р/р 25601303123176 в ДОУ ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 305482) суму заборгованості у розмірі 1662,63 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Т. Г. Стрелець 25.12.2006р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 355769 ?
Документ № 355769 це
Яка дата ухвалення судового документу № 355769 ?
Дата ухвалення - 26.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 355769 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 355769 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 355769, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 355769, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently. The court decision No. 355769 refers to case No. а17/451-06This decision relates to case No. а17/451-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 355762
|