Полтавський районний суд Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
24 жовтня 2008р. Номер справи 2н-427/2008р.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І.
розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,623, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, урож. м. Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь : ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, рахунок (для погашення заборгованості) № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість по кредиту в сумі 3520 грн. 19 коп., заборгованість по відсотках в сумі 2076 грн. 99 коп., а всього 5597,18 грн. (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім грн. 18 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 27 грн. 99 коп. (двадцять сім грн. 99 коп.) судових витрат по оплаті судового збору та 15 грн. (п'ятнадцять гривень) по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що були останнім сплачені при подачі заяви. Кошти зараховувати на рахунок (для відшкодування судових витрат) № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Стрюк Л.І.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якой скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
2.
Судовий наказ набрав чинності ”_”_______2008 року.
Суддя ____ Стрюк Л.І.
підпис
Місця печатки суду
Термін звернення до виконання з «____»_____ 200___р. протягом трьох років.
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу | Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_______________ ______________________________ _______________ _______________
Часті запитання
Який тип судового документу № 3557671 ?
Документ № 3557671 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 3557671 ?
Дата ухвалення - 24.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3557671 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3557671 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3557671, Poltava District Court of Poltava OblastThe court decision No. 3557671, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily. The court decision No. 3557671 refers to case No. 2н-427/2008This decision relates to case No. 2н-427/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3556573
|