Court ruling № 35576004, 22.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.13р. Справа № 9/5005/11286/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Украгротех", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техномашпостач", м. Бориспіль, Київська область

про визнання договорів недійсними

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Украгротех" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техномашпостач", в якому просило визнати недійсним низку договорів №166 від 16.06.2010 р., договір №226 від 22.06.10р., договір №2506 від 25.06.10 р. , договір №296 від 29.06.10р., договір № 237 від 23.07.10р., договір №0202 від 02.02.11р., договір № 1502 від 15.02.11р. , договір № 2102 від 21.02.11р., договір № 2302 від 23.02.11р., договір №0203 від 02.03.11р., договір № 1603 від 16.03.11р., договір №1703 від 17.03.11 р., договір №2803 від 28.03.11р., договір № 0504 від 05.04.11р., договір № 0704 від 07.04.11р., договір №1404 від 14.04.11р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Украгротех" про визнання договорів недійсними було повернуто без розгляду.

07.11.2013 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Украгротех" про повернення судового збору у розмірі 1073,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №954 від 14.12.2012 року.

07.11.2013 року в.о. керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження №1254 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №9/5005/11286/2012 передано на розгляд судді Крижному О.М.

Після отримання суддею Крижним О.М. заяви про повернення судового збору було подано заявку до архіву господарського суду Дніпропетровської області на видачу матеріалів справи № 9/5005/11286/2012. 19.11.2013 року матеріали справи були видані з архиву.

Розглянувши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Украгротех" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з тим, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Украгротех" повернено без розгляду, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1073,00 грн. поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Украгротех" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Украгротех" (51917, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр-т Аношкіна, 81/А, ідентифікаційний код 30617370) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 954 від 14.12.2012 року.

Суддя О.М. Крижний