Court ruling № 35575997, 28.11.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" листопада 2013 р. Справа № 902/1606/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ІнТехДокСервіс"

про стягнення 4 166,66 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" грудня 2013 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1111 .

Зобов'язати сторони по справі в строк до 20.12.2013р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : витяг з ЄДРЮОФОП на позивача та відповідача; письмові пояснення по суті позову, а саме щодо припинення дії договору оренди від 01.03.2010р. №2/10 (п.1.4. договору), повернення відповідачем орендованого майна за цим договором, виконання позивачем вимог п.2.4., п.2.5 договору від 01.07.10р. з наданням належних та допустимих доказів, що підтверджують зазначені вище обставини; договір оренди з Шпанком Б.А. з усіма додатками до нього; оригінал доручення на представництво інтересів позивача.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову, а також щодо припинення дії договору оренди від 01.03.2010р. №2/10 (п.1.4. договору суборенди) та повернення орендованого за цим договором майна з наданням примірників цих документів (договору оренди, актів прийому-передачі майна); усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - ТОВ "Астеліт" (вул. Солом'янська, 11-А, м. Київ, 03110; проспект Шевченка, 4-Д, м. Одеса, 65044, );

4 - ТОВ "ІнТехДокСервіс" (вул. Соборна, 38, м. Вінниця, 21050).