ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" листопада 2013 р. Провадження 02/903/1441/13
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/1441/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд-груп"
про стягнення 29 815,39 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 18.12.13 на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: надати оригінали договору №077 від 07.12.2010 року, заявки №624 від 14.12.2010 року, СМR №023520; докази направлення документів відповідачу 03.06.2011 та 30.09.2013 року.
4.2 Відповідачу: пояснення щодо заявлених позивачем вимог з підтверджуючими доказами.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 35575992, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/1441/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: