Court ruling № 35575949, 26.11.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/8304/13-ц Провадження № 22-ц/795/2407/2013 Головуючий у I інстанції - Овсієнко Ю.ККатегорія -цивільнаДоповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої через представника ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 жовтня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не в повному обсязі був сплачений судовий збір, тому йому було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 28 жовтня 2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат особисто отримав 31 жовтня 2013 року (а.с. 49).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2, необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2, на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко