Decision № 35575764, 26.11.2013, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.11.2013
Case No.
509/5027/13-ц
Document №
35575764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/5027/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Козирської О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві при цьому зазначивши, що 11.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15189-111007. Відповідно до умов договору банк надав кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. У порушенні умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого склалась заборгованість за кредитом станом на 21.12.2012 року 5116,25 грн., а саме: за кредитом 3312,97 грн; по відсоткам 640,80 грн.; по комісії 1162,48 грн.

З цих підстав позивач просив суд стягнути заборгованість за договором.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надав заяву, у якій позов підтримав просив суд слухати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоча була сповіщена належним чином, про час та місце судового слухання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так судом встановлено, що 11.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15189-111007. Відповідно до умов договору банк надав кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. В звязку з тим що відповідачка належним чином свої обовязки не виконала, станом на 21.12.2012р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: за кредитом 3312,97 грн; по відсоткам 640,80 грн.; по комісії 1162,48 грн.. Загальна сума заборгованості складає 5116,25 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.75 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,223-227 ЦПК України, ст.ст.551,610-612,625,1050,1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5116 (пять тисяч сто шістнадцять) гривень 25 копійок та судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35575764 ?

Документ № 35575764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35575764 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35575764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35575764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35575764, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35575764, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35575764 refers to case No. 509/5027/13-ц

This decision relates to case No. 509/5027/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35575698
Next document : 35619580