17.09.2013
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/243/2013 р.
У Х В А Л А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурораПаніч Т.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої помічником депутата Миколаївської міської ради, не судимої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з метою допиту викликались свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не з'явилися.
Прокурор заявила клопотання про привід свідків, в звязку з неприбуттям останніх в судове засідання та належним повідомленням їх про час судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи дані про отримання свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судового повідомлення про час судового розгляду, та неявку їх до суду без повідомлення причин свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити привід свідків.
Керуючись ст.139, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, на 01.10.2013 р. на 13.00 год.
Здійснити привід у судове засідання свідків:
ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Виконання ухвали доручити Центральному та Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 35575347, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 489/4263/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: