log in
ENG
Справа № 638/18588/13 Ц
Номер провадження 2/638/6150/13
УХВАЛА
28.11.2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
встановив:
Позивач публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк звернулося 18.11.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користі публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк суму заборгованості за кредитним договором № 852-1-27/45/1/8-189 від 05.09.2008 року у розмірі 72484 доларів США 09 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 579365 грн. 37 коп.: заборгованість за кредитом 53656 (пятдесят три тисячі шістсот пятдесят шість) дол. США 40 центів, що в гривневому еквівалент згідно офіційного курсу НБУ становить 428875 (чотириста тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 61 коп.; заборгованість за відсотками 16882 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят два) дол. США 48 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 134941 (сто тридцять чотири тисячі девятсот сорок одна) грн. 64 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1945 (тисяча девятсот сорок пять) дол. США 22 центи, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 15548 (пятнадцять тисяч пятсот сорок вісім) грн. 12 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк судовий збір у розмірі 793 грн. 65 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження по даній цивільній справі, призначити попереднє судове засідання на 11:00 год. 18.12.2013 р.
Визнати явку сторін або їх представників обовязковою. Направити копію ухвали про відкриття провадження сторонам, а відповідачу додатково копію позову з доданими матеріалами.
Сторонам слід надати суду наступні докази:
Позивачу: оригінали наданих суду копій документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з вказівкою на визнання або не визнання позову, виклад заперечень та доказів на підтвердження наведених аргументів.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
The court decision No. 35575170, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/18588/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome