Court ruling № 35571024, 27.11.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 0544/14209/2012

Справа № 2-а/0544/332/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови суду, ухваленій у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради Донецької області, про поновлення порушеного права на отримання державної допомоги на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонний суду Донецької області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови суду, ухваленій 27 лютого 2013 року Донецьким апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради Донецької області на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2012 року у справі № 2а/0544/332/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради Донецької області, про поновлення порушеного права на отримання державної допомоги на дітей.

Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у заяві.

У судовому засіданні представник відповідача заявлені вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні у звязку з їх безпідставністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню.

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2012 року у справі № 2а/0544/332/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради Донецької області, про поновлення порушеного права на отримання державної допомоги на дітей, позовні вимоги задоволено повністю. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради Донецької області поновити виплату ОСОБА_1 державного утримання на двох дітей, згідно Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 22 березня 2001 року, з квітня 2012 року по теперішній час й здійснювати виплату утримання у подальшому.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року вищевказану постанову суду першої інстанції змінено, у абзаці другому резолютивної частини постанови замість слів «по теперішній час й здійснювати виплату утримання у подальшому», вказати «по 20 грудня 2012 року». В решті постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2012 року залишено без змін.

Позивачем в обґрунтування своєї заяви зазначено, що у виконавчий лист не внесені відомості з постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року, а саме не вказано, що в іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при видачі виконавчого листа вказані всі необхідні для виконання судового рішення дані, а наведені позивачем обставини жодним чином не впливають на виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2012 року та Постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року. Крім того, слід зауважити, що на теперішній час виконавчий лист виданий на виконання судових рішень у даній справі виконаний відповідач у повному обсязі, у звязку з чим заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача

або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови суду, ухваленій у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради Донецької області, про поновлення порушеного права на отримання державної допомоги на дітей залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання даної ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2