Court ruling № 35570357, 28.11.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.11.2013 р. справа № 905/3990/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Марченко О.А.за участю представників сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача:не з'явивсярозглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК», м.Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід22.10.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 22.10.2013р.)у справі№ 905/3990/13 (суддя: Величко Н.В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕДМІДЬ ПЛЮС», м.Донецькдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК», м.Донецькпростягнення 35 881,73грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. у справі № 905/3990/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2013р. у справі № 905/3990/13 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 27.11.2013р. о 10-45 годині.

В судове засідання представник позивача не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав. Поважних причин нез'явлення до суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився та через канцелярію суду надав клопотання, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання уповноваженого представника.

З урахуванням викладеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, дачі пояснень по апеляційній скарзі, а також у зв'язку із заявленим позивачем клопотанням про відкладання розгляду справи, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.12.2013р. о 10:00 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусів залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема 157, у залі судових засідань № 9.

2. Зобов'язати Позивача по справі завчасно до дня слухання справи надати до Донецького апеляційного господарського суду, належним чином засвідчену копію акту №31/05-32 від 31.05.2012р. на суму 2 322,48грн.; а також оригінал додатку № 4 до договору засвідчена копія якого наявна в матеріалах справи (без дати підписання, та з датою підписання).

3. Позивачу по справі завчасно до дня слухання справи надати до Донецького апеляційного господарського суду, обґрунтоване письмове пояснення щодо наступних питань:

- скільки та які саме акти підписані обома сторонами;

- коли саме Позивач склав акти, що не підписані Відповідачем;

- чому спочатку наявні акти з ціною 3000грн., а згодом складені додаткові акти з іншою ціною за послуги;

- коли саме сторонами був підписаний протокол узгодження договірної ціни (щодо збільшення вартості до 7 200грн.);

- чому у відповідності до умов п. 4.7 договору щодо збільшення вартості послуги сторонами не була укладена додаткова угода.

4. Відповідачу по справі завчасно до дня слухання справи надати до Донецького апеляційного господарського суду, обґрунтоване письмове пояснення щодо наступних питань:

- скільки та які саме акти підписані обома сторонами;

- коли саме сторонами був підписаний протокол узгодження договірної ціни (щодо збільшення вартості до 7 200грн.);

- коли Відповідачем були отримані акти Позивача відправлені ним 21.03.2013р. (із збільшеною ціною послуги);

- чи були сплачені Відповідачем суми готівкою: 3 251,00грн.; 3 500,00грн.; 10 000,00грн., за прибутковими касовими ордерами №№(відповідно) 65 від 20.06.2012р.; 77 від 10.07.2012р.; 136 від 05.11.2013р. Якщо так - надати суду для огляду оригінали та належним чином засвідчені копії корінців до цих орденів.

5. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано прим:

1 -позивачу;. 1 - відповідач;

1 - до справи; 1 - ДАГС