Court ruling № 35570248, 28.11.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.11.2013
Case No.
905/1476/13-г
Document №
35570248
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.11.2013 р. справа №905/1476/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. Уварова О.В. довіреність №3459/01-40 від 18.11.2013р. не з'явися не з'явися Приватного підприємства «Рісоль», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід у справі24.04.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 29.04.2013р.) №905/1476/13-г (суддя: Гриник М.М.)за позовом:Курахівської міської ради, м. Курахове Донецької областідо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Приватного підприємства «Рісоль», м. Донецьк Мар'їнської об'єднаної Державної фінансової інспекції, м.Мар'їнка Донецької області простягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 67 174,83 грн., в тому числі пені у розмірі 2776,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 29.04.2013р.) по справі №905/1476/13-г (суддя: Гриник М.М.) позов Курахівської міської ради, м. Курахове Донецької області до Приватного підприємства «Рісоль», м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Мар'їнської об'єднаної Державної фінансової інспекції, м.Мар'їнка Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 67 174,83 грн., в тому числі пені у розмірі 2776,86 грн. задоволено частково.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2013р. по справі №905/1476/13-г Приватне підприємство «Рісоль», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. по справі №905/1476/13-г було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 27.11.2013р.

26.11.2013р. через канцелярію суду від Приватного підприємства «Рісоль», м. Донецьк надійшов лист, в якому заявник апеляційної скарги просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з зайнятістю свого представника у іншому судовому процесі.

У судовому засіданні (27.11.2013р.) представник Курахівської міської ради, м.Курахове Донецької області надала суду відзив для долучення до матеріалів справи.

Інші представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, у зв'язку з нез'явленням представників сторін та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 11.12.2013р. о 11год.15хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Зобов'язати відповідача надати суду докази, які підтверджують обставини викладені в апеляційній скарзі.

Витребувати у Мар'їнської об'єднаної Державної фінансової інспекції, м.Мар'їнка Донецької області довідку про стан заборгованості Приватного підприємства «Рісоль» на момент прийняття рішення господарським судом Донецької області

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-третій особі;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35570248 ?

Документ № 35570248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35570248 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35570248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35570248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35570248, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35570248, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35570248 refers to case No. 905/1476/13-г

This decision relates to case No. 905/1476/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35570244
Next document : 35570258