ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" листопада 2013 р.Справа № 916/2438/13
За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";
До відповідача: Приватного підприємства "Сулак 2";
Про стягнення 11547,60грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Сулак 2" про стягнення 11547,60грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2013р. порушено провадження по справі № 916/2438/13.
У судовому засіданні 06.11.2013р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2013 року продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 26.11.2013р.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/2438/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №916/2438/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 35570213, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2438/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: