36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2013
Справа №917/1944/13
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання позивача вих. №3487 від 01.11.2013 та матеріали справи №917/1944/13
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", провулок Балтійський, 20, м.Київ, 04073
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Славтрансгруп", вул.Московська, 6, м.Кременчук, Полтавська область, 39601
про стягнення грошових коштів в сумі 34 990 грн.
Встановив:
При друкуванні ухвали про порушення провадження у справі від 01.10.2013, ухвалі про відкладення розгляду справи від 17.10.2013 та ухвалі про призначення судового засідання від 11.11.2013 було невірно вказано найменування відповідача, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Славтрансбуд", замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Славтрансгруп".
Згідно статті 89 ГПК України, суд за заявою сторони чи з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не змінюючи при цьому суті рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки в ухвалах суду від 01.10.2013, 17.10.2013, 11.11.2013.
Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Задовольнити клопотання позивача про виправлення описки в ухвалах суду.
2. Виправити описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 01.10.2013, ухвалі про відкладення розгляду справи від 17.10.2013 та ухвалі про призначення судового засідання від 11.11.2013, зазначивши правильне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Славтрансгруп". Усе інше по тексту - без змін.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Плотницька Н.Б.
The court decision No. 35570185, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1944/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: