ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.13р. Справа № 904/8009/13
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення 201 797 грн. 52 коп.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Портний М.І., дов. № 31 від 01.01.2013 року, юрисконсульт;
від відповідача: Зеркін А.С., дов. від 02.01.2013 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у сумі 195461,16 грн. та збору за зберігання вантажу у сумі 6336,36 грн.
Позивач на вимогу суду витребуваних документів не надав.
Представник відповідача у судовому засіданні надав витребувані судом документи.
Невиконання вимог ухвали суду позивачем унеможливлює розгляд спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Представники сторін у судовому засіданні подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи закінчення 16.12.2013 року двомісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлене клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.12.2013 року.
2. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 17.12.2013р. о 10:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію) :
позивачу:
- положення про зайнятість колій на станції призначення з моменту прибуття спірних вагонів і до закінчення їх затримки на підтвердження неможливості доставити спірні вагони;
- письмові пояснення щодо можливості доставки спірних вагонів на станцію призначення у вільні проміжки часу і використання колій за їх призначенням;
- акти загальної форми ГУ-23 на підтвердження зайнятості колій на станції призначення за період із часу прибуття спірних вагонів і до видачі наказів про затримку;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- копію позову на електронному носії;
відповідачу:
- копію відзиву на електронному носії;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші арк.).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 35569809, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/8009/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: