Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/4675/13
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Кочеткової І.В.
суддів: Воробйової І.А.
Маловічко С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 05 вересня 2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 05 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Воробйової І.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 05 вересня 2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору недійсним
на 12 грудня 2013 року на 14 год. 20 хв.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 35568496, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/16919/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: