2/754/6513/13
754/20666/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28.11.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або наявність підстав для звільнення від оплати. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229, 40 грн. (Рахунок Деснянського районного суду м. Києва: Отримувач: УДКСУ у Деснянському районі м.Києва, код: 37984978, р/р: 31217206700004 банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО: 820019, код класифікації бюджету 22030001);
- позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються
до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35567229, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/20666/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: