№ 35565684, 20.11.2013, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
20.11.2013
Case No.
806/6820/13-а
Document №
35565684
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/6820/13-a

категорія 8.3.2

20 листопада 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до районного фонду молоді, фізичної культури та спорту про припинення юридичної особи,-

встановив:

Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась з позовом до районного фонду молоді, фізичної культури та спорту. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, тобто більше ніж протягом року, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні відповідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 КАС України вважається повідомленим належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-IV, із змінами і доповненнями, (далі - Законом) та Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з частиною 2 статті 38 Закону підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання, визначене підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 ПК України.

Судом встановлено, що районний фонд молоді, фізичної культури та спорту зареєстрований рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради 31.03.1995 р. як суб’єкт підприємницької діяльності.

Як вбачається з акту № 15-104/22 Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 01.01.2010 р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення юридичної особи.

За таких підстав, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Районний фонд молоді, фізичної культури та спорту (код 20414420)

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.А. Панкеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 35565684 ?

Документ № 35565684 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35565684 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35565684 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35565684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35565684, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 35565684, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35565684 refers to case No. 806/6820/13-а

This decision relates to case No. 806/6820/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35565677
Next document : 35565697