пр. № 2/759/855/13
ун. № 2608/16547/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 15 жовтня 2012 року по справі відкрито провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року провадження по справі було зупинено, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.
30 жовтня 2013 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась справа з висновком експерта від 08.10.2013 року.
Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунуті, вважаю за необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа 27 а, зал.№1) на 27 листопада 2013 року на 11 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35564952, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2608/16547/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: